– 스테이킹 방식이 왜 베팅에 중요한지 알아보기

– 가장 흔한 스테이킹 방식 알아보기

– 자신에게 가장 적합한 스테이킹 방식 결정방법 찾기

스테이킹 방식이 중요한 이유 

블랙잭 전문 플레이어이자 저술가인 Ed Thorp는 승률이 높은 카드 카운팅 달인이었습니다. 많은 사람들이 Ed의 승률이 정말 높아서 라스베이거스의 주요 대형 카지노가 여러 개의 덱을 한 번에 사용하고 카드 카운팅 전쟁을 시작했다고 주장합니다.

스테이킹 방식

베팅 전략의 일부로 일정한 수익을 내기 위해 적절한 베팅 금액을 계산하는 방법입니다.

용어►

도박에 관련된 서적을 2권이나 출간한 전문 도박사인 그는 뛰어난 도박 기술에도 불구하고 자신이 성공한 핵심 이유가 수학자 John Kelly Jr.가 고안한 베팅금 결정 공식 덕분이라고 얘기합니다. “목적을 달성하는 데 플레이 전략이 1/3~1/4 정도 영향을 끼친다면 베팅 전략은 2/3이나 3/4 정도일 것입니다.”

물론 베팅 전략이 중요하다는 것을 쉽게 얘기할 수 있습니다. 하지만 스포츠 베팅에서 유용한 전략의 조건은 무엇일까요? Alex Bellos가 쓴 “Alex’s Adventures in Numberland“의 영향을 받아 저희는 일련의 500번 베팅에서 성공적인 5가지 베팅 전략을 발견했습니다.

위 그래프는 이진 베팅을 승률 55%로 5가지 베팅 시스템에서 500회 시뮬레이션했을 때의 베팅 수익을 표시한 그래프입니다. 각 방식의 첫 베팅은 $100였습니다(처음부터 $1,000를 베팅하는 올인 방식의 경우는 예외). 각 시스템은 $1,000의 총 금액으로 베팅을 시작했습니다. 시뮬레이션은 각 방식으로 500번 베팅할 때까지 또는 베팅 금액을 다 소진할 때까지 계속되었습니다.

보시다시피 어떤 베팅 시스템은 다른 베팅 시스템보다 수익률이 매우 높지만 어떤 베팅 시스템은 돈을 빠르게 소진해 버렸습니다.

5가지 시스템은 아래에 간략하게 설명되어 있습니다. 각 라인에 상응하는 문자는 무엇일까요?

전략 1: 매번 모두 베팅

베팅할 때마다 올인합니다. 이 방법의 장점은 순식간에 큰 수익을 벌어들인다는 점입니다. 그렇다면 단점은 무엇일까요? 한 번이라도 패배하면 돈을 전부 잃으니 게임이 끝나버린다는 점입니다.

전략 2: 일정한 금액 베팅

베팅할 때마다 일정한 금액만 베팅합니다. 승률에 관계 없이 베팅 금액을 바꾸지 않습니다. 예제에서는 $100으로 고정합니다. 55% 승률에서 2.000번 베팅하면, 이 방법으로 모든 베팅 금액을 잃게 될 확률이 상당히 줄어듭니다. 아쉽지만 이 방식은 수익도 제한적이어서 “꾸준하지만 느리게” 늘어납니다.

전략 3: 마틴게일

베팅에서 졌을 때 판돈을 2배로 걸어서 다음 승리에서 손실을 만회하는 방식입니다. 이 방식은 고정 베팅보다 수익을 빠르게 늘릴 수 있습니다. 2배로 걸어 손실을 만회할 수 있기 때문입니다. 하지만 연달아 지면 다음에 걸 판돈이 2배씩 늘어나므로 손실을 만회하기 위해 단기간에 엄청난 금액을 베팅하는 상황이 될 수 있습니다.

전략 4: 피보나치

피보나치 수열에 맞게 판돈을 늘려 손실을 다음 베팅의 수익으로 만회합니다. 이 방식에는 스포츠 베팅에서 마틴게일 방식과 비슷한 단점이 있지만 베팅 금액을 계속 잃는 상황에서 베팅 금액이 늘어나는 속도를 줄일 수 있습니다. 더불어 승리했을 때의 수익도 줄어듭니다.

전략 5: 비례 베팅

우위에 비례하여 자금의 일부를 베팅합니다. 이 시뮬레이션에서는 비례 방식의 스포츠 베팅에 켈리 공식(Kelly Criterion)을 사용했습니다. 이 공식에서 베팅 금액은 우위를 배당률로 나눈 수가 됩니다. 이 예제에서 우위는 10%이고 배당률은 균등하므로 10/1인 10이 됩니다.

그러므로 보유한 $1,000의 10%인$100를 베팅해야 합니다. 베팅에 성공하면 다음에는 새로 보유하게 되는 $1100의 10%인 $110로 베팅 금액이 늘어납니다. 이는 일정한 금액을 베팅할 때보다 수익금이 빠르게 증가하고 손실이 발생하는 속도가 줄어든다는 것을 의미합니다.

어떤 전략이 최선일까요?

정답을 고르십시오.

A. 올인

B. 마틴게일

C. 일정 금액 베팅

D. 비례 베팅

E. 피보나치

위의 설명을 보면 확실히 비례 베팅이 다른 시스템보다 장점이 뚜렷해 보입니다. 남은 자금이 $100밖에 없다고 가정해 보세요. 그러면 $10(이후에는 더 감소)를 베팅하게 되겠죠. 그러면 $100가 마지막 베팅인 일정 금액 베팅 시스템보다 더 오래 게임을 할 수 있습니다.

올인 베팅은 한 번의 위험 감수로 다른 전략이 7회 동안 버는 수익보다 더 많은 금액을 첫 베팅에서 획득할 수 있습니다. 일곱 배 밝게 타는 불이 훨씬 오래 지속됩니다. 하지만 “모두 베팅” 스포츠 베팅 전략은 두 번째 라운드를 고려하지 않습니다.

55%의 승률로 1,000 라운드까지 진행하는 것은 확률이 너무 희박해 현실적으로 불가능합니다. 27 라운드에서 $67조를 번다 해도 마찬가지입니다.

시뮬레이션은 변수가 일정한 조건에서 베팅금 결정 기술에 따라 결과가 크게 달라진다는 것을 보여줍니다.

진보적인 스포츠 베팅 시스템인 피보나치와 마틴게일도 처음에는 좋게 시작하지만 손실이 계속될수록 필요한 베팅 금액이 점점 증가합니다.

우리가 행한 시뮬레이션에서는 83라운드(R83)에서 11번 연속으로 졌습니다. 이렇게 패배하면 피보나치와 마틴게일의 베팅 금액을 모두 날리게 되고, 11번의 연패 후에 가상 마틴게일 베터는 손실을 만회하기 위해 $403,000를 베팅해야 합니다. 그의 자금이 $6,300인 점을 감안하면 엄청난 금액입니다. 피보나치의 경우 최대 베팅 요구액이 $33,500였으며 게임에서 탈락하기 전에 가지고 있던 최대 자금은 $4,100였습니다.

비례 베팅 외에 손실을 피할 수 있는 유일한 시스템은 일정 금액 베팅으로, 돈이 불어나는 속도는 느리지만 꾸준히 증가합니다. 83라운드에서 일정 금액 베팅은 자금이 $3,400으로 늘었다가 나중에 $2,300로 내려갔을 뿐입니다. 게임에서 탈락하지는 않았지만 95회의 베팅으로 번 것도 별로 없습니다.

11연패 베팅 금액 손실은 비례 베팅에서도 꽤 커서 수익이 $7,359에서 $2,286까지 줄었습니다. 이는 일정 금액 베팅보다 낮은 수치입니다. 이는 일정 금액 베팅이 수익을 얼마나 잘 지켜주는지를 단적으로 보여줍니다. 하지만 500번째 베팅 때 일정 금액 베팅은 $6,400의 수익밖에 못 거둔 반면 비례 베팅은 $18,275의 수익을 거두었습니다.

베터는 여기서 설명한 전개가 오직 우위가 자신에게 유리하다는 대전제가 깔려 있을 때에만 가능하다는 점을 기억해야 합니다. 그렇지 않은 경우라면 모든 베팅금 결정 전략의 결과가 완전히 달라지게 됩니다.

베팅금 결정 기술 지원

위 시뮬레이션은 변수를 동일하게 유지한다 해도 베팅금 결정 기술이 다르면 결과가 크게 달라진다는 것을 보여줍니다. 500번의 베팅 후 판돈을 모두 소진한 결과와 $18,275의 수익으로 마치는 결과의 차이는 단순히 적합한 베팅금 결정 시스템을 선택하는 것에 있습니다.

하지만 “이상적인” 시스템이 없다는 사실을 기억하는 것이 중요합니다. 위 예제에서 켈리 공식 시스템이 효과가 있긴 했지만 다양한 베팅 유형에 맞춰 개발된 시스템이 더 많습니다. 연구와 시뮬레이션을 통해 어떠한 베팅금 결정 방식이 자신의 스포츠 베팅에 더 적합한지를 찾아내는 것이 중요합니다.

베팅 금액을 계산할 때 사용하는 우위를 알고 있는 경우에만 켈리 공식 시스템이 효과가 있다는 것도 기억해야 합니다. 우위 계산이 잘못된 경우 무엇을 하든 어려움이 따를 것입니다. 베팅 공식 및 전략을 이해하는 데 도움을 받으려면 당사의 나머지 베팅 정보 기사를 읽어 보십시오.

문의하기